|
Vihreitä symboleja
Poliittisia tavoitteita on joskus vaikea saada viestitettyä niin, että joku
muukin kuin ammattimaisesti politiikkaa seuraava ne huomaisi. Monta kertaa
olen häkeltynyt kysyttäessä, että kannatanko ydinvoimaa ja olenko lainkaan
kiinnostunut opiskelijoiden toimeentulosta: ilmeisesti kuvittelen, että
kaikki olisivat automaattisesti huomanneet, että olen taustaltani
opiskelijapoliitikko ja vihreät vastustavat ydinvoimaa.
Vaikka viestin olisi ylimalkaisesti saanut läpikin, on puhelin mennyt rikki
matkalla. Olen edelleenkin häkeltynyt kysyttäessä globalisaatioliikkeen
aktivismini takia, että miksi vastustan maailmankauppaa. Saati sitten kuinka
häkeltynyt olen uudestaan ja uudestaan, kun minulta tivataan että miksi
kannatan huumeita. En nimittäin ole kuullut yhdenkään attacilaisen
vastustavan maailmankauppaa. En ole nähnyt elävänä yhtään ihmistä, joka
kannattaisi huumeita.
Vihreillä on tapana joskus besserwissereinä tuudittautua siihen uskoon, että
meidän kannattajamme ovat niin älykkäitä, että ymmärtävät kyllä
monimutkaisenkin mutinan. Älykkyys kun ei välttämättä tarkoita sitä, että
lukee viikoittain vihreiden nettisivuilta kannanottomme. Poliittisen agendan
portinvartijat tarvitsevat leiväkseen asetelmia, joissa selkeästi eri
poliittiset ryhmät asettuvat eri asentoon jonkun symbolin ympärille.
Tällä kertaa symboliksi otettiin muiden kuin vihreiden toimesta
hyvinvointipalvelujen järjestämistapa. Äänestäjät halusivat asettua selkeästi
joko vasemmalle tai oikealle. Silloin vihreät eivät ole edellä, vaan sivussa –
joku voisi myös sanoa että pihalla. Vaikka olisimmekin tehneet hienoa
kuntapolitiikkaa ja tärkeää työtä hyvinvointipalvelujen eteen, se ei auta,
jos emme osaa kertoa siitä selkeästi.
Tarvitsemme myös omia symboleja, joiden sisällöstä päätämme me ja joihin
muiden on reagoitava. Tällaisia symboleja ovat olleet pyörätiet, tuulivoima
ja rakennussuojelu. Koijärvi oli hyvä symboli, mutta siitä on kohta
kolmekymmentä vuotta aikaa.
Hyvä symboli ei välttämättä ole aina se kaikkein tärkeimmän poliittisen
ongelman nimi: väestönkasvu, ilmastonmuutos tai työttömyys. Symbolin pitää
olla jotain sellaista, joka tiivistää ja kuvaa jotakin tärkeää tavoitetta,
arvoa tai ongelmaa pläkkiselvästi. Esimerkiksi väestönkasvun pysäyttämisen
symboliksi käy kondomi. Ilmastonmuutoksen pysäyttämisen symboliksi käy
tuulivoima. Työllisyyden hoidon symboliksi ei vihreiden perustulosta ole
vielä ollut. Tehdään siitä sellainen. Me haastamme muut puolueet
heiluttamalla kondomia heidän edessään, laulamalla Ultra Bran biisiä "eikä
vieläkään tuulivoimaa", mutta miten saisimme perustulon konkretisoitua
paremmin viestittäväksi tavoitteeksi?
Ehdotan uudeksi vihreäksi symboliksi maahanmuuttajia. Haluamme Suomeen lisää
ulkomaalaisia ja haluamme, että he ovat tasaveroisia kanssakansalaisia kuin
me Impivaaran perilliset. Vihreistä on mahdollisuus tulla 2000-luvun
suvaitsevaisuuden puolue: sellaisen solidaarisuuden puolue, jossa
solidaarisuus ulottuu kaikkiin maapallon asukkaisiin, ei vain omaan
eturyhmään.
© Rosa Meriläinen
Kuva: Maria Seppälä
| |